banner16

banner15

banner153

İzmir'deki 'İZTAV' tartışması

İzmir Büyükşehir Belediyesinde AK Partili meclis üyeleri Erhan Çalışkan ve Metin Yaşar, İzmir Turizm Tanıtma Vakfına ortak hizmet protokolü imzalanması ile vakfa Büyükşehir Belediyesi bütçesinden 8 milyon 948 bin lira nakit para aktarılması kararını yargıya taşıdı Meclis Üyesi Erhan Çalışkan: '5018 Sayılı Kamu Mali Denetim ve Kontrol Kanunu'nun 29. maddesine göre, gerçek veya tüzel kişilere kanunda veya Cumhurbaşkanlığı kararnamesinde dayanağı olmadan kamu kaynağı kullandırılamaz' 'Belediye bütçesinden verilen bu para, Sayıştay kontrolünden ve Meclis denetiminden çıkmış oluyor. Bunun etik olmadığını düşünüyoruz'

SİYASET 09.10.2019, 10:30 09.10.2019, 10:30
İzmir'deki 'İZTAV' tartışması
banner18

İZMİR (AA) İzmir Büyükşehir Belediyesinin AK Partili meclis üyeleri Erhan Çalışkan ve Metin Yaşar, Büyükşehir Belediyesinin eylül ayı meclis toplantısında, İzmir Turizm Tanıtıma Vakfı (İZTAV) ile Büyükşehir Belediyesi arasında ortak hizmet protokolü imzalanması ve protokolle ilgili, vakfa 8 milyon 948 bin 188 lira nakit para aktarılması konusunda oy çokluğu ile alınan kararın iptali ve yürütmenin durdurulması istemiyle İzmir 4. İdare Mahkemesine başvurdu.

Meclis üyelerinden Erhan Çalışkan, AA muhabirine yaptığı açıklamada, İzmir Büyükşehir Belediye Meclisindeki oylamada ret oyu verdiklerini hatırlattı.

İzmir"in tanıtımına asla karşı çıkmadıklarını dile getiren Çalışkan, "Belediye bütçesinden verilen bu para, Sayıştay kontrolünden ve Meclis denetiminden çıkmış oluyor. Bunun etik olmadığını düşünüyoruz." dedi.

Hizmetlerin, Büyükşehir Belediyesinin şirketleri üzerinden yapılmasını savunduklarını dile getiren Çalışkan, bu konuda kanun maddelerinin açık olduğunu vurgulayarak, şunları söyledi:

"5018 Sayılı Kamu Mali Denetim ve Kontrol Kanunu"nun 29. maddesine göre gerçek veya tüzel kişilere kanunda veya Cumhurbaşkanlığı kararnamesinde dayanağı olmadan kamu kaynağı kullandırılamaz. Yardımda bulunulamaz veya menfaat sağlanamaz. Ancak genel yönetim kapsamındaki kamu idarelerinin bütçelerinde öngörülmüş olmak kaydıyla kamu yararı gözetilerek dernek, vakıf, birlik, kurum, kuruluş, sandık ve benzeri teşekküllere yardım yapılabilir. Bu kanunun ek fıkrasında ise Sayıştay kontrolüne bağlı, belediye ve belediye şirketlerinin vakıflara ve derneklere nakit yardım yapamayacağına ilişkin maddeye göre konuyu yargıya taşıdık. Biz adaletin tecelli edeceğini düşünüyoruz."

"Tunç Bey"in kardeşi konusunu da etik bulmuyoruz"

Tunç Soyer"in kardeşi Onur Soyer"in de vakıfta görev aldığını kaydeden Çalışkan, "Tunç Bey"in kardeşi konusunu da etik bulmuyoruz. Bu konuda çok tartışıldı. Yasal bir engel yok ama şöyle düşünün: Siz bulunduğunuz belediyeden vakfa para aktarıyorsunuz, kardeşiniz Genel Sekreter, belediyede danışmanınız, Vakıf Müdürü ve oradan maaş alıyor. Vakıf demek gönüllülük esaslı çalışma yeri demektir. Biz, "A" partisi "B" partisi önemli değil, vicdanen bize oy veren insanlara, İzmirlilere borçluyuz. Amacımız bu paranın doğru şekilde harcanması ve kullanılması. Açıklıkla, şeffaflıkla denetlenebilirlikle kontrol edilebilmesi. Tek isteğimiz bu, yoksa biz işin yapılmasına karşı değiliz." şeklinde konuştu.

Meclis üyesi Metin Yaşar ise İzmir"in parasını korumak için böyle bir dava açtıklarını söyledi. Yaşar, "Meclis toplantısında bununla ilgili önerge de verdik. Meclis üyelerinin denetimine açarsanız bir sıkıntı yok diye söyledik ama Meclis tarafından kabul edilmedi. Sayıştay ve Meclis denetimi dışında olan bir İzmir"in parasının, nasıl kullanıldığını görmediğimiz bir paranın vakfa aktarılmasını etik bulmuyoruz." dedi.

AK Parti Grup Başkanvekili Özgür Hızal da şehrin kasasından harcanacak kaynağın, belediye başkanının kardeşinin genel sekreteri olduğu bir vakıf tarafından yapılmasını doğru bulmadıklarını, dava açılması konusunda grup kararı aldıklarını ve konunun sonuna kadar takipçisi olacaklarını bildirdi.

Yorumlar (0)
Namaz Vakti 20 Mayıs 2022
İmsak
Güneş
Öğle
İkindi
Akşam
Yatsı
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Trabzonspor 37 81
2. Fenerbahçe 37 70
3. Konyaspor 37 67
4. Başakşehir 37 62
5. Alanyaspor 37 61
6. Antalyaspor 38 59
7. Beşiktaş 37 58
8. Karagümrük 37 57
9. Adana Demirspor 37 52
10. Galatasaray 38 52
11. Sivasspor 37 51
12. Kasımpaşa 37 50
13. Hatayspor 37 50
14. Kayserispor 37 47
15. Giresunspor 37 45
16. Gaziantep FK 38 44
17. Rizespor 38 37
18. Altay 37 34
19. Göztepe 37 28
20. Ö.K Yeni Malatya 37 20
Takımlar O P
1. Ankaragücü 35 67
2. Ümraniye 35 67
3. Bandırmaspor 36 62
4. İstanbulspor 36 60
5. Erzurumspor 36 58
6. Eyüpspor 36 57
7. Samsunspor 36 51
8. Boluspor 36 50
9. Manisa Futbol Kulübü 36 49
10. Tuzlaspor 36 49
11. Denizlispor 36 49
12. Keçiörengücü 35 48
13. Gençlerbirliği 35 48
14. Altınordu 36 45
15. Adanaspor 35 45
16. Bursaspor 35 41
17. Kocaelispor 35 41
18. Menemen Belediyespor 35 38
19. Balıkesirspor 36 12
Takımlar O P
1. M.City 37 90
2. Liverpool 37 89
3. Chelsea 37 71
4. Tottenham 37 68
5. Arsenal 37 66
6. M. United 37 58
7. West Ham United 37 56
8. Wolverhampton Wanderers 37 51
9. Leicester City 37 49
10. Brighton 37 48
11. Brentford 37 46
12. Newcastle 37 46
13. Crystal Palace 37 45
14. Aston Villa 37 45
15. Southampton 37 40
16. Everton 37 39
17. Burnley 37 35
18. Leeds United 37 35
19. Watford 37 23
20. Norwich City 37 22
Takımlar O P
1. Real Madrid 38 86
2. Barcelona 37 73
3. Atletico Madrid 37 68
4. Sevilla 37 67
5. Real Betis 38 65
6. Real Sociedad 37 62
7. Villarreal 37 56
8. Athletic Bilbao 37 55
9. Osasuna 37 47
10. Celta Vigo 37 46
11. Valencia 37 45
12. Rayo Vallecano 38 45
13. Espanyol 37 41
14. Elche 37 39
15. Getafe 37 39
16. Granada 37 37
17. Mallorca 37 36
18. Cadiz 37 36
19. Levante 38 32
20. Deportivo Alaves 37 31
Günün Karikatürü Tümü
banner136