Afyon’da Aile Kampı Düzenlenecek: Gelir Mehmetçik Vakfı’na Bağışlanacak!
Afyon’da Aile Kampı Düzenlenecek: Gelir Mehmetçik Vakfı’na Bağışlanacak!
İçeriği Görüntüle

Afyonkarahisar Belediye Başkanı Burcu Köksal’ın, makam odasında dinleme cihazı bulunduğu yönündeki açıklamaları üzerine “suç uydurma” ve “iftira” suçlamalarıyla yargılandığı davada ikinci duruşma yapıldı. Mahkemede dinlenen tanıklar, cihazları görmediklerini ve teslim almadıklarını ifade etti.

Makam odasında böcek iddiası sonrası dava açılmıştı

CHP’li Burcu Köksal, 2024 yılı Nisan ayında bazı medya organlarına verdiği demeçlerde, makam odasında gizli kamera ve dinleme cihazı bulunduğunu ileri sürmüştü. Bu açıklamaların ardından dönemin AK Parti İl Başkanı Hüseyin Menteş, suç duyurusunda bulundu. Açılan davada Köksal, “kamuya yönelik suç uydurma” ve “iftira” (Hüseyin Menteş’e yönelik) suçlamalarıyla yargılanıyor.

Başkan yardımcısı: Cihazları Kemal’e verdim, tutanağı okumadan imzaladım

Duruşmada ilk olarak Belediye Başkan Yardımcısı Ömer Yıldız tanık olarak dinlendi. Yıldız, makam odasında şüpheli cihazlar gördüğünü belirterek, durumu YÜNTAŞ Genel Müdürü Kemal Doğan’a bildirdiğini söyledi. Güvenlik şirketi çağrıldığını belirten Yıldız, "Cihazları Kemal’e verdim" dedi.

Hakimin polis tutanağındaki "Cihazları başkana verdim" ifadesini sorması üzerine Yıldız, “Savcılıktaki ifadem esastır, polislerin tuttuğu tutanağı okumadan imzaladım” yanıtını verdi.

Genel Müdür: Kimse bana bir şey vermedi

YÜNTAŞ Genel Müdürü Kemal Doğan ise Yıldız’ın aksine, kendisine hiçbir cihaz verilmediğini söyledi. Doğan, “Odaya gittiğimde yerde bazı parçalar vardı, Ömer bunları gösterip ‘Böcek olabilir mi?’ dedi. Ben de ‘Her şey olabilir’ dedim. Ancak ben kimseye ait herhangi bir materyal almadım” ifadelerini kullandı.

Tanıklar: Cihazlara dokunmadık, savcı cezalandırma istedi

Mahkeme savcısının, "Bulunan cihazların akıbeti ne oldu?" sorusuna her iki tanık da "Dokunmadık" şeklinde yanıt verdi. Savcı, tanık beyanlarının ardından Burcu Köksal’ın suç uydurma ve iftira suçlarından cezalandırılmasını talep etti.

Karar 2 Eylül’de açıklanacak

Tanık ifadeleri ve savcılık mütalaasının ardından mahkeme, kararın açıklanmasını 2 Eylül 2025 tarihine erteledi.

Kaynak: İHA