Afyonkarahisar Belediye Meclisi’nde içkili mekanların bir bölgede toplanması konusu gündeme geldi. CHP grubu tarafından sunulan “içkili yer bölgesi belirlenmesi için komisyon kurulması” önerisi, mecliste uzun süren bir tartışmaya neden oldu.
Baykara: “Afyon Belediyesi içkiyle anılmamalı”
MHP’li Halil İbrahim Baykara, öneriye sert şekilde karşı çıkarak şunları söyledi:
“CHP’nin Afyon Merkez’de yüzde 10 civarı. Son seçimde yüzde 52 aldı CHP. CHP’ye yüzde 42’lik muhafazakar sağ seçmenden geldi doğru mu? Şimdi geçenlerde bu içkili yerle ilgili bir sürü tantana oldu. O daha soğumadan şimdi aynı şeyler yine geliyor. İnsanların söylediği bu. Afyon Belediyesi’nin muhafazakar oyları ile seçilmiş belediyesi içki ile anılması doğru değil. Bu madde de oylanmasın geri çekilsin.”
Eser: “Afyon’da barlar sokağı kurulacağı duyumunu aldım”
AK Parti Grup Başkanvekili Bülent Eser de söz alarak, daha önce alınan kararın mahkeme tarafından iptal edildiğini hatırlattı. Konuşmasında CHP’li belediyeye yüklendi:
“Kasım ayında içkili yerle ilgili karar alındı. Bu karar bizim mahkemeye vermemizle birlikte iptal edildi. Bunun nedeni geniş bir alan olması idi. Sınırları belli krokisi onaylanmış bir yer olması gerektiği belirtilmiş. Bu maddeyi görünce bunun telafisi olacak dedim. Orada bir yatırımcı ciddi bir yatırım yaparak mekan açtı. Burada mahkeme kararı ile birlikte bu yatırımcı mağdur oldu. Seçimlerden 3-5 ay sonra CHP’li Burcu Köksal’ın Afyon’daki niyeti Afyon’da barlar sokağı kurma gibi bir niyeti olduğunu duydum.”
Demirkırkan: “Sevgi Yolu’na bar açılacakmış, nereden duydunuz?”
CHP’li Meclis Başkan Vekili Kemal Demirkırkan, Eser’in açıklamalarına tepki göstererek iddiaları yalanladı:
“Bir kere şu huyunuzdan vaz geçin. İmamoğlu davalarında olduğu gibi ‘duymuşum öyleymiş, gibiymiş" gibi… Sevgi Yolu’nda barlar sokağı açılacakmış nerden duydunuz. Siz grup başkanvekilisiniz… Duyum ile hareket edemezsiniz. Sevgi Yolu’na barla caddesi açılmayacak. Birinci ağızdan söylüyorum.”
Karanfil: “Ruhsatları siz verdiniz, şimdi karşı çıkıyorsunuz”
CHP’li Mustafa Karanfil ise geçmiş dönemlerde AK Partili belediyeler tarafından verilen içkili yer ruhsatlarını hatırlattı:
“Daha önceki dönemlerde alkol içen kişiler için bir sürü yerler var dediniz. O yerleri AKP’li belediyeler vermiştir. O dönem hiçbir beis yoktu, şimdi duygusallığa döküyorsunuz. Alkol kötüdür evet kötüdür doğru söylüyorsunuz. Sizin döneminizde kötü olan şeye ruhsat veriyorsunuz. Günah sevap Allah ile kul arasında kimseyi ilgilendirmez.”
“Tuz Pazarı, Saraçlar ve Uzun Çarşı daha önce içkili bölge ilan edilmiş”
Mustafa Karanfil, konuşmasının devamında, Burhanettin Çoban ve Abdullah Kaptan dönemine ait içkili yer kararlarını meclisle paylaştı. Söz konusu krokide Tuz Pazarı, Saraçlar Caddesi ve Uzun Çarşı’nın içkili yer bölgesi olarak tanımlandığını belirtti. Karanfil, bu kararda o dönemin meclis üyeleri olan Mehmet Emin Birliktir, Haydar Kaya, İsmail Özbay'ın imzası olduğunu söyleyerek söz konusu krokiyi açarak meclis üyelerine gösterdi.
Karşılıklı sertleşen diyaloglar dikkat çekti
Karanfil ile AK Partili Mahmut Emin Birliktir arasında geçen tartışmada, Birliktir geçmişte alınan kararın 1996 yılındaki alan kararı olduğunu savundu. Karanfil ise, “Hayır… Dumlupınar’da kim vardı? Oruçoğlu pasajı girişinde kim vardı? Mahmut Abi sen sulandırıyorsun buna müsaade etmem” diyerek yanıt verdi.
Komisyon kuruldu, AK Parti ve MHP ret verdi
Mustafa Karanfil, Ahmet Akkent, Ramazan Akgöz, Mahmut Emin Birliktir’in komisyon üyeleri olması teklif edildi. AK Partili Mahmut Emin Birliktir komisyonda yer almak istemediğini belirtti. AK Parti ve MHP’li üyelerin ret oylarına rağmen öneri oy çokluğu ile kabul edildi. Komisyon, içkili yer bölgesi belirlemek üzere çalışmalarına başlayacak.
Şimdi gözler meclisin yeniden gündemine gelecek karar metninde olacak. Hangi bölgenin içkili yer bölgesi ilan edileceği merakla bekleniyor.
